Thành tích của đoàn VĐV khuyết tật Việt Nam là một thành công

Thưa ông, ông có thể nhận xét chung về đoàn VĐV khuyết tật Việt Nam dự Đại hội này? Ông Vũ Thế Phiệt : Trong những ngày thi đấu vừa qua tại ASEAN Para Games VII, đoàn VĐV khuyết tật của Việt Nam đã phấn đấu hết mình ở tuốt luốt các nội dung, môn thể thao mà mình dự. Dù rằng chúng ta không còn nằm trong tốp 3 khu vực Đông Nam Á, kết quả là xếp thứ 4 trong tổng số 11 nước tham gia . Đó không phải là thất bại! Trong thi đấu thể thao, có những niềm vui chiến thắng và cả những thất bại là điều tất yếu. Mấu chốt từ thực tế đã cho thấy: Trong các kỳ ASEAN Para Games mà chúng ta dự từ trước tới nay, thành tích tại Đại hội này là một sự bứt phá chưa từng thấy. Chưa có một kỳ Đại hội nào mà chúng ta có tới 19 nội dung phá kỷ lục Đông Nam Á; 6 nội dung phá kỷ lục Châu Á. Đặc biệt có một thành tích một số nội dung ở môn Điền kinh (Ném lao, Ném đĩa) đã đạt ngang bằng với thành tích đạt kỷ lục Thế giới. Đó là những thành tích đáng mừng, là tham số quan trọng để thể thao người khuyết tật Việt Nam “tiệm cận” tham dự các giải quán quân, Đại hội cấp Châu lục cũng như Thế giới. Một số môn thể thao mới đưa vào, phong trào mới phát triển tại các địa phương như: Boccia, Cờ vua… cũng đã tham gia ASEAN Para Games VII. Tuy là môn mới, còn rất non trẻ nhưng các VĐV dự Đại hội đều giành thành tích đáng động viên. Thành tích của đoàn VĐV khuyết tật Việt Nam là một thành công Vậy ông có thể cho biết: “ Điểm rơi” của những nhà vô địch Đông Nam Á, Châu Á và ngang bằng kỷ lục Thế giới là ở những môn thể thao nào? Ông Vũ Thế Phiệt: Thành tích đột phá mà các VĐV khuyết tật Việt Nam giành được tại Đại hội này được khẳng định chủ yếu là môn: Bơi lội và Cử tạ, sau đó là môn Điền kinh. Hầu hết các VĐV giành HCV ở các môn thể thao này không chỉ vượt lên thành tích của chính mình, mà đã phá kỷ lục Đông Nam Á. Trong đó, một số thành tích phá kỷ lục Châu Á của các VĐV như: Nguyễn Thành Trung ( Bơi lội), Đỗ Thanh Hải ( Bơi lội), Lê Văn Công ( Cử tạ), Châu Hoàng Tuyết Loan ( Cử tạ), Nguyễn Bình An ( Cử tạ). VĐV môn Điền kinh như: Cao Ngọc Hùng ( ném đĩa), Nguyễn Thị Hải ( ném lao) là những bộ mặt VĐV xuất sắc tại Đại hội. Các VĐV này sẽ là niềm hy vọng của TTNKT Việt Nam được mong đợi vào ASIAN Para Games được tổ chức tại Inchuon- Hàn Quốc vào cuối năm 2014. Ông có nhận xét gì khi tại Đại hội này, môn Điền kinh và Bóng bàn vốn là thế mạnh của đoàn TTNKT Việt Nam tại các kỳ Đại hội, nhưng ở lần tham gia này lại không đạt được thành tích như trước đây? Ông Vũ Thế Phiệt: Điều này khởi hành từ thực tế khách quan mà chúng ta không thể tránh khỏi. Ở môn Điền kinh, do BTC có nhiều thay đổi về cách thức ghép hạng thương tật, nội dung thi đấu… Có những nội dung là thế mạnh của Điền kinh Việt Nam thì BTC nước chủ nhà không đưa vào. Nên chi, chúng ta không có thời cơ để được tham dự thi đấu. Đó là một khó khăn của môn Điền kinh. Còn với môn Bóng bàn, những thế hệ VĐV tham dự Đại hội này đều có tuổi, họ đã có trên 10 năm thi đấu và cũng rất nỗ lực rất nhiều. Nhưng, các nước trong khu vực có sự phát triển rất nhanh. Đặc biệt là Indonesia, kể từ khi nước này tổ chức ASEAN Para Games VI ( 2011), với sự đầu tư có chiều sâu trung tâm, nên họ tiến bộ rất nhanh. Trong khi đó, đối thủ bóng bàn của chúng ta đẵn là những VĐV của Indonesia, thành ra chúng ta cũng có những hạn chế do khách quan. Xếp thứ 4 toàn đoàn, vậy chúng ta đứng sau những nước nào, thưa ông? Sau Đại hội này, Hiệp hội Paralympic Việt Nam sẽ có chiến lược gì để tạo nên nguồn lực lượng VĐV kế cận dồi dào như các nước này? Ông Vũ Thế Phiệt: Tại Đại hội này, nước Thái Lan dẫn đầu, sau đó tuần tự là các nước Indonesia, Malaysia và Việt Nam. Chúng ta xuống hạng 4, chỉ kém Malaysia 2 tấm HCV. Số lượng huy chương giữa 2 khoảng cách là chênh lệnh không đáng kể. Do đó, thành tích này vẫn là thành công của TTNKT Việt Nam. Để tạo nguồn lực lượng VĐV trẻ cận kề, bắt kịp với các nước trong khu vực, tôi nghĩ chúng ta cần có một chiến lược đầu tư trọng tâm. Đặc biệt, các địa phương có phong trào mạnh, chúng ta cần đầu tư , tổ chức các giải tán thao người khuyết tật hàng năm để tuyển chọn, đào tạo bài bản. Tuy nhiên, để thực hành điều này chúng ta sẽ còn gặp rất nhiều khó khăn. Đó là “bài toán” cần có lời đáp của các cấp, ngành có liên tưởng và sự quan hoài, cổ vũ của toàn tầng lớp. Xin cảm ơn ông! Dũng Minh ( Từ Naypyitaw- Myanmar)